Elérhető a PRO DOMO munkacsoport teljes, 482 oldalas gyűjtése.
Megdöbbentő, 482 oldalas dokumentumot adott át a közpénzből működő Magyar Távirati Iroda (MTI) néhány munkatársa a megújuló közmédia júliusban kinevezett vezetőinek. A magukat PRO DOMO munkacsoportnak nevező, külpolitikai témákon dolgozó tudósítók és hírszerkesztők több mint 10 éven át gyűjtötték az állami hírhamisítás és manipuláció bizonyítékait: 2015-ös az első dokumentum, és az idei választás előtti napról való az utolsó.
A dokumentumok közvetlen bizonyítékként rögzítik a vezetői utasításokat, valamint azokat a híreket, amelyek kiadását megtiltották vagy amelyek tartalmát módosították. A rendelkezésre álló iratok alapján e hírekkel szemben szakmai kifogás nem merült fel, csupán azok tartalma nem illeszkedett az Orbán-kormány propaganda narratívájába. Az iratanyag szerint számtalan közéleti, gazdasági és külpolitikai téma esetében a szerkesztői döntések politikai szempontok alapján születtek meg.
A közlés előtt a dokumentum hitelességéről meggyőződtünk, a személyes adatok kitakarásáról a felelősségi szintek megállapításával döntöttünk. A Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezetése folytatja az ügyben már korábban elrendelt belső vizsgálatot.
A teljes dokumentum ITT érhető el.
Duna Médiaszolgáltató Zrt.
Sajtó és Marketing Iroda
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
A dokumentum közzététele során arra törekedtünk, hogy annak érdemi tartalma és a szerkesztői döntési folyamatok megismerhetősége változatlanul megmaradjon, ugyanakkor a személyes adatok kezelése a szükséges és indokolható körre korlátozódjon.
Ennek megfelelően a teljes kiadásért felelős vezető szerkesztők nevét a dokumentumban nem takartuk ki. Esetükben az SZMSZ alapján fennálló teljes körű döntési és utasításadási jogosultság, valamint az ehhez kapcsolódó szerkesztői felelősség olyan körülmény, amely a dokumentált döntési folyamatok és felelősségi viszonyok megismerhetősége érdekében indokolja nevük nyilvánosságra hozatalát. Nevük ezért attól függetlenül olvasható marad, hogy a dokumentum adott részében utasításadói vagy utasítotti szerepkörben jelennek meg.
A dokumentumban olyan személyek is utasításadóként jelennek meg, akik nem rendelkeznek a teljes kiadásért felelős vezető szerkesztőket megillető kiadási joggal. Esetükben a tényleges utasításadási jogosultság, annak jogalapja, valamint az érintett munkaköre és szervezeti helyzete részletesebb vizsgálat alapján állapítható meg egyértelműen. Tekintettel arra, hogy a dokumentum mielőbbi közzététele kiemelt szempont volt, ennek megtörténtéig nevüket a jelenlegi közzétételben kitakartuk.
Az utasítotti, illetve szerkesztő újságírói minőségben szereplő személyek, valamint a tudósítók nevét szintén kitakartuk. Kitakarásukra egységes szerkesztési elvet alkalmaztunk, függetlenül attól, hogy korábban egyes érintettek hozzájárultak-e nevük nyilvánosságra hozatalához.
A kitakarások mellett a dokumentum érdemi tartalmát változatlanul hagytuk. További tartalmi beavatkozást a dokumentum értelmezhetőségét és a benne rögzített folyamatok megismerhetőségétszem előtt tartva nem hajtottunk végre. A közzététel során így őriztük meg a személyes adatok védelme és a dokumentum tartalmi teljessége közötti egyensúlyt.
Azok az érintettek, akik saját szerepüket és személyazonosságukat nyilvánosságra kívánják hozni, ezt természetesen a közzétételtől függetlenül megtehetik.